Dlaczego szturmowano zamki

Posted by admin - Wrzesień 24th, 2011

Szturm na zamek, nawet po odpowiednim przygotowaniu sobie maszyn oblężniczych powodować mógł ogromne straty w ludziach. Nawet niewielka grupa obrońców, która dobrze wykorzystuje swoje pozycje obronne, była w stanie bardzo zaszkodzić nawet przeważającym siłą wroga. Nawet jeśli twierdzę udało się zdobyć to straty w ludziach mogły być bardzo duże. Dlatego też niekiedy starano się brać twierdzę głodem, poprzez utrzymywanie oblężenia. O ile jednak straty w ludziach przy takim podejściu są niewielkie dla atakujących, nawet jeśli przeciwnicy zdecydują się wyjść z twierdzy i spróbować przerwać oblężenie to takie rozwiązanie ma wiele wad, o których należy wspomnieć. Po pierwsze prowadzenie takiego oblężenia było bardzo czasochłonne. Aby zmusić przeciwników do poddania się, niekiedy potrzeba było wielu lat podczas których blokowano zamek. Nie zawsze podczas trwania kampanii wojskowej można było sobie na  tak długie oblężenie pozwolić. Po drugie im większą twierdzę się oblegało, tym więcej do prowadzenia takiego oblężenia potrzeba było żołnierzy. Nie trudno wyobrazić sobie więc jak kosztowne musiało być ich zaopatrzenie przez tak długo okres czasu. W czasach więc gdy dla władców życie żołnierzy znaczyło zdecydowanie mniej niż  pieniądze, decydowano się po prostu na przeprowadzenie szturmu.

Comments are closed.

Blog Home